Para cada paciente foram registadas 10 deglutições. As variáveis estudadas foram as ondas (peristálticas, simultâneas, retrógradas e não transmitidas, em percentagem), a amplitude das ondas (em mmHg) find protocol e o pico médio e máximo das ondas manométricas (em mmHg/seg) Foi considerado normal o valor de amplitude maior ou igual a 30 mmHg. O programa informático que faz a análise computacional
dos dados fornece os valores isolados e a média para cada variável estudada em cada indivíduo. Fornece também o valor percentual das ondas registadas, de acordo com as suas características. Os indivíduos foram divididos em 2 grupos, de acordo com a glicemia em jejum. O primeiro com a glicemia menor ou igual a 7 mmol/l tinha 11 indivíduos. O segundo tinha
14 indivíduos com glicemia > 7 mmol/l. A duração da doença, a média de idades e a distribuição por género, em ambos os grupos, foram PD-0332991 ic50 semelhantes. O número relativamente pequeno de indivíduos incluídos neste estudo é uma das suas mais importantes limitações. Foi utilizado o Teste t de Student SPSS 17 para a análise estatística dos dados. Os resultados são apresentados pela média com a significância estatística para um valor de p < 0,05. No grupo de pacientes estudado, vimos que a percentagem de ondas peristálticas no corpo esofágico foi maior nos pacientes com glicemia em jejum inferior a 7 mmol/l do que nos pacientes com glicemia > 7 mmol/l, 84,9 vs 80,1%, mas a diferença não foi estatisticamente significativa (p > 0,05). A percentagem de ondas retrógradas, 3,5 vs 2,0% e simultâneas, 6,2 vs 1,0% eram ligeiramente mais elevadas em pacientes com glicemia em jejum < 7 mmol/l mas, em todos os casos, a diferença não foi estatisticamente significativa (p > 0,05). No entanto, a percentagem de ondas não transmitidas foi
significativamente maior nos diabéticos com glicemia em jejum > 7,0 mmol/l 16,3%, do Suplatast tosilate que nos diabéticos com glicemia basal 0,05). Quando analisado o pico médio das ondas manométricas esofágicas, os resultados de cada grupo (glicemia 7 vs glicemia > 7 mmol/l) foram, nos 3 canais de registo, os seguintes: P1 – 22,8 vs 25,5 mmHg/seg; P2 – 29,6 vs 31,4 mmHg/seg; P3 – 28,8 vs 31,2 mmHg/seg; média do pico médio 27,1 vs 28,9 mmHg/seg; p > 0,05. Em relação ao pico máximo das ondas manométricas, também não se encontraram diferenças estatisticamente significativas.